May. 13th, 2016

kostya_moskowit: (Московит)
Действующая при Роструде Государственная инспекция труда может получить право добиваться принудительного взыскания задолженности по зарплате напрямую с банковских счетов работодателя. По данным "Интерфакса", ведомство предлагает обязать компании сообщать в Роструд об открытых счетах, и в случае если задолженность по зарплате работникам превышает два месяца, госинспекция сможет направить соответствующее поручение в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Она в свою очередь сможет взыскать сумму задолженности напрямую со счетов. Инспекция труда также может получить право направлять в банк поручение о приостановке операций по счетам работодателя, которое банк будет обязан исполнить в течение операционного дня.

По данным Росстата, объем задолженности по зарплате на 1 апреля 2016 года составил 4,471 млрд руб. За март она увеличилась на 1,168 млрд руб., или сразу на 35%. 98,5% долга — задолженность из-за отсутствия средств у компаний; таким образом, на практике в случае принятия нормы от Минтруда списывать со счетов госорганам будет особо нечего.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2984511

Живущие в каком-то другом мире федеральные чиновники из Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по указанию Президента Российской Федерации, которому надоело разгребать скандалы с невыплатой заработной платы, опять мечтают. Они очень хотят дать новые полномочия федеральным чиновникам из ГИТ на местах, чтобы хоть как-то оправдать их бездарное существование.

А вот я живу в реальном мире произвола и беззакония. Мой прошлый работодатель задерживал выплаты по зарплате и командировкам людям не на 2 месяца, а по пол года и больше. И иногда кто-то из работников не выдерживал и жаловался в ГИТ о том, что ему не выплатили зарплату. Как только информация об этой кляузе в трудинспекцию доходила до руководителя и владельца компании, он делал очень простой финт - немедленно отправлял на карточку этому конкретному работнику зарплату, иногда всю, иногда часть. Пока приходит в контору с проверкой "внеплановой" инспектор, готовятся документы на этого человека - договор, приказы, табеля, расчет зарплаты и выписка с банковского счета об отправке всех причитающихся сумм. Все это предъявляют инспектору, он требует сделать со всех этих документов заверенную копию, забирает их, получает взятку(подарок) и спокойно, с чувством выполненного долга уезжает - сигнал проверен, нарушение выявлено и тут же устранено. Амба! И да, все деньги тот хитрожопый и уверенный в себе хозяин держал в кипрских офшорах, на счетах был вечный голяк, их арестовывали и блокировали за долги поставщики, налоговая и т.д. Арестовывать было банально нечего, все было давно где надо заложено-перезаложено и арестовано. А судьба кляузника, естественно после этого была предрешена - его изгоняли из организации навсегда и клеймили всем коллективом, ага.
kostya_moskowit: (Московит)
Введение социальной нормы энергопотребления не привело к экономии энергии, констатировала Счетная палата по итогам проверки Минстроя, Минэнерго и правительств шести субъектов РФ, где с сентября 2013 года реализуются такие пилотные проекты. "Установлена низкая результативность применения регионами социальной нормы потребления электрической энергии",— говорится в сообщении палаты. В двух из шести пилотных регионов — Красноярском крае и Орловской области — аудиторы зафиксировали и вовсе увеличение среднедушевого потребления электроэнергии (см. график). Введение социальной нормы увеличило и расходы промышленных потребителей, которые через механизм перекрестного субсидирования компенсируют сниженные тарифы для населения. По данным ФАС, общая величина "перекрестки" в 2015 году по сравнению с 2012 годом выросла в пяти из шести пилотных регионов — исключением стала только Орловская область.

Сама же базовая величина соцнормы сильно дифференцирована: в Орловской области она самая высокая — 190 кВт·ч на человека, в Забайкалье самая низкая — 65 кВт·ч.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2984596
Я бы на месте правительства Медведева потребовал наложить на все результаты проверок Счетной палаты гриф "Совершенно секретно". А то публикуют, выдают журналистам и обществу всю неприглядную правду тех махинаций, действий и бездействия вываливают. Подрывают "скрепы"! Вот и с введением "социальной нормы" потребления электроэнергии было заранее ясно, что это просто завуалированная форма повысить стоимость электроэнергии для населения.
kostya_moskowit: (Московит)
На румынской военной базе Девеселу в четверг состоялась церемония постановки на боевое дежурство американского комплекса противоракетной обороны (ПРО) системы Aegis Ashore.

Отныне на построенной в 1950-х годах при помощи советских инженеров базе охранять небо над территорией блока НАТО будут 24 ракеты-перехватчика SM-3. Они имеют дальность до 500 км. Система управляется радаром типа AN/SPY-1 и способна принимать данные с радаров других баз и кораблей. Затраты на развертывание ПРО в Румынии составили $800 млн, и в дальнейшем на ее поддержку будет уходить по $20 млн в год. Платить за все будут США.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2984630
Желающие могут посмотреть на Гугл-Мапс эту самую военную базу под Девеселу в Румынии. Ее расположили подальше от побережья Черного моря. От порта Констанца вглубь на 350 км. До Севастополя - 700 км. Это гарантирует НАТО от обвинений в том, что эти ракеты поставили специально против Крыма. Если бы хотели накрыть Севастополь, то и надо было ставить у Констанцы. Радиус в 500 км прикрывает кроме Румынии и Болгарии еще и север Греции и почти всю Молдавию, но не достает даже до Приднестровья. А на северо-востоке это до Хорватии и половина Венгрии.

Не думаю, что существует реальная траектория с пусковых установок России до чего-то стоящего в странах НАТО, что эта база прикрывает. А вот из Ирана - действительно перекрывает траектории вероятного удара по Мадриду, Парижу, Берлину и Лондону.

Вот против размещения кораблей НАТО с Aegis в Балтийском, Норвежском и Северном море я бы протестовал. Так же как против такой базы в Польше.
kostya_moskowit: (Московит)
Надеюсь сейчас, 13 мая, уже можно критиковать Сталина? Все дело в том, что в своем приказе №220 от 07 ноября 1944 года Сталин соврал.

Вот цитата из приказа:

"В ходе боев Красная Армия изгнала немецко-фашистских захватчиков со всей территории Советской Украины и Белоруссии, Карело-Финской, Молдавской, Эстонской, Латвийской и Литовской Советских Республик. Низвергнуто трехлетнее фашистское иго на временно захваченных немцами землях наших братских советских республик. Красная Армия вернула свободу десяткам миллионов советских людей. Советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всем протяжении от Черного до Баренцева моря."

Из-за этого приказа в истории, которую учили советские граждане, 07 ноября 1944 года считается датой полного освобождения территории СССР. Но это не так. На территории Латвии и Литвы оставалась "Группа армий Север". Они капитулировали только в мае 1945 года. 30 дивизий на побережье Балтийского моря.

Или Сталин просто не считал Прибалтику по-настоящему частью СССР?

Profile

kostya_moskowit: (Default)
kostya_moskowit

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 01:34 am
Powered by Dreamwidth Studios