рецензия на игру Цивилизация 5
Nov. 25th, 2011 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_moskowitSid Meier's Civilization 5
Пятница. Напишу, пожалуй, свои мысле об этой игре.Она конечно вышла почти ровно год назад. Но как это часто бывает с современными играми, обрасла патчами и стала более менее стабильной она не сразу.
Я играю в лицензионную версию, через Стим, соответственно с последними обновлениями и возможностью сетевой игры. Ресурсов на большом размере карты игра требует изрядно. Так что до апгрейда мне приходилось переходить на упрощенное изображение карты, особенно на размерах карты больше стандартной. Иначе ждать отображения хода компьютером довольно долго.
Но не техническая сторона вопроса больше всего расстраивает. Расстраивает то, что с очередной реинкарнацией игра стала слишком уж далека от реальности. Если первую-вторую-третью Цивилизации можно было все еще оценить как некую модель, приближение компьютерное и визуализацию процессов происходящих в человеческом обществе, в историческом развитии и взаимодействии цивилизаций, народов и культур, то нынешняя стала жутко далека от всего этого. Я не понимаю что такое глобальное накопление балов культуры. Эта идея того, что культуру можно оценивать балами и от развития культуры расширяются границы из 4-ой Цивы перекочевала в 5-ю и стала еще более абстрактной и абсурдной. Мне - не понять.
Но в 5-ой Циве теперь счастье стало не функцией города, а функцией целиком страны!!! И от смайликов теперь зависит только скорость наступления "Золотого века" и ограничивает размер империи - построив новый город где-то на другом континенте вы почему-то сильно расстроите население всей страны. Не может быть счастливой столицы и несчастного города в этой же стране. Строительство цирка в Мухосранске прибавляет счастья всей страны сразу "от Москвы до самых до окраин". Даже если дороги до этого Мухосранска нет в принципе, а почту и телеграф еще не изобрели. А если народ стал несчастным из-за перенаселенности одного города, то несчастны во всех стране, но что интересно - они от этого не бунтуют, не взрывают полицейские участки, а просто перестают размножаться - падает рождаемость и скорость роста города.
Короче - я против такой модели жизни. Она абсурдна. Культура и счастье потеряли связь с реальностью.
Пятница. Напишу, пожалуй, свои мысле об этой игре.Она конечно вышла почти ровно год назад. Но как это часто бывает с современными играми, обрасла патчами и стала более менее стабильной она не сразу.
Я играю в лицензионную версию, через Стим, соответственно с последними обновлениями и возможностью сетевой игры. Ресурсов на большом размере карты игра требует изрядно. Так что до апгрейда мне приходилось переходить на упрощенное изображение карты, особенно на размерах карты больше стандартной. Иначе ждать отображения хода компьютером довольно долго.
Но не техническая сторона вопроса больше всего расстраивает. Расстраивает то, что с очередной реинкарнацией игра стала слишком уж далека от реальности. Если первую-вторую-третью Цивилизации можно было все еще оценить как некую модель, приближение компьютерное и визуализацию процессов происходящих в человеческом обществе, в историческом развитии и взаимодействии цивилизаций, народов и культур, то нынешняя стала жутко далека от всего этого. Я не понимаю что такое глобальное накопление балов культуры. Эта идея того, что культуру можно оценивать балами и от развития культуры расширяются границы из 4-ой Цивы перекочевала в 5-ю и стала еще более абстрактной и абсурдной. Мне - не понять.
Но в 5-ой Циве теперь счастье стало не функцией города, а функцией целиком страны!!! И от смайликов теперь зависит только скорость наступления "Золотого века" и ограничивает размер империи - построив новый город где-то на другом континенте вы почему-то сильно расстроите население всей страны. Не может быть счастливой столицы и несчастного города в этой же стране. Строительство цирка в Мухосранске прибавляет счастья всей страны сразу "от Москвы до самых до окраин". Даже если дороги до этого Мухосранска нет в принципе, а почту и телеграф еще не изобрели. А если народ стал несчастным из-за перенаселенности одного города, то несчастны во всех стране, но что интересно - они от этого не бунтуют, не взрывают полицейские участки, а просто перестают размножаться - падает рождаемость и скорость роста города.
Короче - я против такой модели жизни. Она абсурдна. Культура и счастье потеряли связь с реальностью.
