![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_moskowitЧиновники из организации, которая должна была заниматься распределением денег на российское кино люди открытые. У них даже есть официальный сайт.
На нем можно ознакомиться со списком шедевров, которые они поддержали деньгами.
Елки и Елки-2 видимо действительно без государственных денег было никак не снять. С другой стороны - кто же откажется от бабосиков.
Но меня заинтересовал другой момент. У них на сайте есть любопытный файлик.
Рейтинг отечественных кинокомпаний в 2010 году
В строительстве такие файлики тоже известны и известно зачем они делаются - это так чиновники подбивают базу под свои коррупционные делишки по "честному выбору" победителей тендера на выполнение работ. Выбирается с потолка притянутый за уши критерий, ему дают какие-то там баллы и потом составляют табличку с требуемым результатом.
Но тут в этой табличке много любопытных данных. Например - количество снятых за последние 10 лет фильмов, их аудитория, реакция профессионального сообщества в виде призов на кинофорумах и т.п.
Из этого я например сделал простой вывод. В России чиновники обнаружили 26 кинокомпаний по числе продюсерских центров. За 10 лет они выпустили в прокат 146 картин. Но реально кинопроизводство наладили только 10-12 компаний. Налаженное кинопроизводство - это когда снято хотя бы 3 картины и на съемку ушло менее 3 лет. Все остальное - это попытки создать кинопроизводство, эксперименты и проекты, но не устоявшийся процесс.
Кому интересно - вот список кинокомпаний и некоторые данные по ним.
Но в итоге Фонд кино поддерживает из 26 обнаруженных ими кинокомпаний 7. И кого бы вы думали? Правильно, лидеров списка, компании, которые уже имеют налаженное кинопроизводство и оборотные средства. Эти компании снимают нам "Утомленные солнцем 2" и боевик "Бой с тенью 3", например.
Мое сугубое мнение - такая трата денег на кино - глупость. Вместо того чтобы помочь талантам и тем, кто нуждается в помощи для того чтобы встать на ноги помогают тем, кто на самом деле в этой помощи не нуждался. Результат закономерен - провал в прокате. Ведь теперь прокат совсем не важен. Какая разница сколько человек придет на фильм "Кочегар" или "Выкрутасы"? Деньги получены и попилены. Все довольны, кроме зрителей.
4 млрд. рублей собрали за прошедший киносезон российские фильмы в кинотеатрах России и СНГ (без Украины), а потратило на кинопроизводство государство за этот год - правильно, тоже 4 млрд. рублей. Но основную кассу собрали "Елки" и "Бой с тенью 3" - на двоих 1,1 млрд. рублей.
Может я такой брюзга и не понимаю как надо государству искусство поддерживать, но кто-то действительно думает, что без господдержки на киноэкран бы не вышел фильм "Смешарики. Начало"? Раскрученный брэнд, их мультики Никельодеон на английском языке крутит.
Вот что точно бы не произошло без господдержки, так это не приехала бы сниматься заходящая звезда американского кино Мила Йович. И это фильм бы не раздул свой бюджет до 8 млн. долларов. Но может на ее месте не хуже бы снялась молодая российская актриса? Зачем нам поддерживать жительницу Голливуда?
На нем можно ознакомиться со списком шедевров, которые они поддержали деньгами.
Елки и Елки-2 видимо действительно без государственных денег было никак не снять. С другой стороны - кто же откажется от бабосиков.
Но меня заинтересовал другой момент. У них на сайте есть любопытный файлик.
Рейтинг отечественных кинокомпаний в 2010 году
В строительстве такие файлики тоже известны и известно зачем они делаются - это так чиновники подбивают базу под свои коррупционные делишки по "честному выбору" победителей тендера на выполнение работ. Выбирается с потолка притянутый за уши критерий, ему дают какие-то там баллы и потом составляют табличку с требуемым результатом.
Но тут в этой табличке много любопытных данных. Например - количество снятых за последние 10 лет фильмов, их аудитория, реакция профессионального сообщества в виде призов на кинофорумах и т.п.
Из этого я например сделал простой вывод. В России чиновники обнаружили 26 кинокомпаний по числе продюсерских центров. За 10 лет они выпустили в прокат 146 картин. Но реально кинопроизводство наладили только 10-12 компаний. Налаженное кинопроизводство - это когда снято хотя бы 3 картины и на съемку ушло менее 3 лет. Все остальное - это попытки создать кинопроизводство, эксперименты и проекты, но не устоявшийся процесс.
Кому интересно - вот список кинокомпаний и некоторые данные по ним.
| Организация кинематографии | Дата регистрации компании | Количество фильмов, вышедших в кинотеатральный прокат на территории РФ в период 2000-2010 гг. | Плодовитость. Лет на фильм | Баллы по показателю "Продол жительно сть работы на рынке" | Баллы по показателю "Количе ство фильмов с учетом тиражей" | Сумма Балов Фонда Кино |
| Кинокомпания "СТВ" | 29.07.1997 | 40 | 0,250 | 50 | 50 | 100 |
| Централ Партнершип | 06.03.1996 | 33 | 0,303 | 50 | 50 | 100 |
| Продюсерская компания "Слово" | 13.11.1992 | 13 | 0,769 | 50 | 50 | 100 |
| ТПО "РОК" | 19.12.1991 | 10 | 1,000 | 50 | 40 | 90 |
| Студия ТРИТЭ | 22.12.1992 | 9 | 1,111 | 50 | 40 | 90 |
| Продюсерская фирма Игоря Толстунова | 19.04.1995 | 8 | 1,250 | 50 | 40 | 90 |
| Арт Пикчерс Студия | 18.02.2005 | 6 | 0,833 | 40 | 40 | 80 |
| Дирекция Кино | 12.08.2005 | 3 | 1,667 | 40 | 30 | 70 |
| Интерфест | 03.12.2004 | 3 | 2,000 | 40 | 30 | 70 |
| Киноглаз | 02.06.1998 | 3 | 3,333 | 50 | 30 | 80 |
| Контакт "Медиа Груп" | 02.04.2004 | 3 | 2,000 | 40 | 30 | 70 |
| Рекун-синема | 23.09.2005 | 3 | 1,667 | 40 | 30 | 70 |
| Кинокомпания "Луч" | 12.09.2000 | 2 | 5,000 | 50 | 30 | 80 |
| Кинокомпания "Нон-стоп продакшн" | 12.12.2005 | 2 | 2,500 | 40 | 30 | 70 |
| Компания "РЕАЛ-ДАКОТА" | 27.09.2004 | 2 | 3,000 | 40 | 30 | 70 |
| Таббак | 15.06.2006 | 2 | 2,000 | 30 | 30 | 60 |
| 29 февраля | 25.03.2008 | 1 | 2,000 | 30 | 30 | 60 |
| Продюсерская компания "Киностудия Луч" | 22.08.2005 | 1 | 5,000 | 40 | 30 | 70 |
| Студия "МЫ" | 31.05.2007 | 1 | 3,000 | 30 | 30 | 60 |
| Кинокомпания Андреевский флаг | 07.04.2006 | 1 | 4,000 | 30 | 30 | 60 |
| Киностудия Красная стрела | 27.08.2007 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| Амедиа Продакшн | 23.11.2007 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| Белый лист | 26.07.2006 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| РФГ | 24.12.2007 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| СинемаФораКлуб | 02.02.2007 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| Студия "Золотой век" | 16.04.2009 | 0 | #ДЕЛ/0! | 30 | 0 | 30 |
| ВСЕГО | 146 |
Но в итоге Фонд кино поддерживает из 26 обнаруженных ими кинокомпаний 7. И кого бы вы думали? Правильно, лидеров списка, компании, которые уже имеют налаженное кинопроизводство и оборотные средства. Эти компании снимают нам "Утомленные солнцем 2" и боевик "Бой с тенью 3", например.
Мое сугубое мнение - такая трата денег на кино - глупость. Вместо того чтобы помочь талантам и тем, кто нуждается в помощи для того чтобы встать на ноги помогают тем, кто на самом деле в этой помощи не нуждался. Результат закономерен - провал в прокате. Ведь теперь прокат совсем не важен. Какая разница сколько человек придет на фильм "Кочегар" или "Выкрутасы"? Деньги получены и попилены. Все довольны, кроме зрителей.
4 млрд. рублей собрали за прошедший киносезон российские фильмы в кинотеатрах России и СНГ (без Украины), а потратило на кинопроизводство государство за этот год - правильно, тоже 4 млрд. рублей. Но основную кассу собрали "Елки" и "Бой с тенью 3" - на двоих 1,1 млрд. рублей.
Может я такой брюзга и не понимаю как надо государству искусство поддерживать, но кто-то действительно думает, что без господдержки на киноэкран бы не вышел фильм "Смешарики. Начало"? Раскрученный брэнд, их мультики Никельодеон на английском языке крутит.
Вот что точно бы не произошло без господдержки, так это не приехала бы сниматься заходящая звезда американского кино Мила Йович. И это фильм бы не раздул свой бюджет до 8 млн. долларов. Но может на ее месте не хуже бы снялась молодая российская актриса? Зачем нам поддерживать жительницу Голливуда?
