![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kostya_moskowitНамерения правительства по дальнейшему расширению маркировки товаров радиочастотными (RFID) метками — в частности, речь идет о снабжении такими метками продуктов питания — вызвали недовольство со стороны бизнеса. Ввести такую маркировку правительству должен позволить законопроект «О маркировке товаров», подготовленный Минфином.
Нарекания к проекту возникли, однако, у Экспертного совета при правительстве (заключение есть у “Ъ”) — на маркировку как способ борьбы с фальсификатом эксперты смотрят скептически, напоминая про ЕГАИС, которая так и не решила вопрос нелегальной алкогольной продукции. Однако дороговизна самих знаков и связанных с ними процедур угрожает конкуренции и может обернуться уходом с рынка недорогой продукции, стоимость которой сопоставима со стоимостью маркировки. Напомним, внедряя маркировку шуб, власти объясняли свой выбор тем, что стоимость метки в 3–5 руб. не отразится на итоговой цене дорогостоящих меховых изделий. Однако за год цена метки выросла до 15–22 руб., что крайне существенно для сегмента недорогих продуктов питания.
В феврале первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что маркировку могут распространить на продукцию легкой промышленности, лекарства и продукты.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3100220
Главное - это ради кого так старается Шувалов и Минфин. В РФ есть несколько производителей этих самых меток. Крупнейший - это производитель карт для метрополитена "Микрон", контролируемый АФК "Система" Евтушенко. Но три года назад на этот рынок влезло "Роснано" Чубайса, открыв сразу три фирмы по производству этих меток на импортном оборудовании, естественно. Деньги вложены в это "нано-чудо", теперь отбивать надо. Поэтому решили не мелочиться на шубах - шуб слишком мало. Решили клеить метку на каждый батон хлеба. Чтобы цена хлеба выросла в два раза за счет цены метки. Красавцы.
Нарекания к проекту возникли, однако, у Экспертного совета при правительстве (заключение есть у “Ъ”) — на маркировку как способ борьбы с фальсификатом эксперты смотрят скептически, напоминая про ЕГАИС, которая так и не решила вопрос нелегальной алкогольной продукции. Однако дороговизна самих знаков и связанных с ними процедур угрожает конкуренции и может обернуться уходом с рынка недорогой продукции, стоимость которой сопоставима со стоимостью маркировки. Напомним, внедряя маркировку шуб, власти объясняли свой выбор тем, что стоимость метки в 3–5 руб. не отразится на итоговой цене дорогостоящих меховых изделий. Однако за год цена метки выросла до 15–22 руб., что крайне существенно для сегмента недорогих продуктов питания.
В феврале первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что маркировку могут распространить на продукцию легкой промышленности, лекарства и продукты.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3100220
Главное - это ради кого так старается Шувалов и Минфин. В РФ есть несколько производителей этих самых меток. Крупнейший - это производитель карт для метрополитена "Микрон", контролируемый АФК "Система" Евтушенко. Но три года назад на этот рынок влезло "Роснано" Чубайса, открыв сразу три фирмы по производству этих меток на импортном оборудовании, естественно. Деньги вложены в это "нано-чудо", теперь отбивать надо. Поэтому решили не мелочиться на шубах - шуб слишком мало. Решили клеить метку на каждый батон хлеба. Чтобы цена хлеба выросла в два раза за счет цены метки. Красавцы.
